Ich suche Vip 3 / Commerzbank - Geschädigte in Hamburg und Umgebung zwecks Austausch !!! gekawo1@t-online.de

Ich bin sehr überrascht, mit welcher Arroganz die Geschäftsleitungen mit ihren Anlegern umgehen. Ich denke z.B. daran, daß sich die Hannover Leasing weigert, die Namen der Mitgesellschafter preiszugeben. Von der LHI Leasing fühle ich mich falsch beraten, da die LHI bei der Herbeiführung von Gesell-schafterbeschlüssen zur weiteren Vorgehensweise gemäß Schreiben v. 28.10.2009 nur nachgefragt hat, ob man die AdV ( Aussetzung der Vollziehung ) wünscht oder nicht. Sinnvoll wäre hier eine Rubrik gewesen, mit der dem Anleger die Möglichkeit eröffnet wäre, die AdV nur für die Zinsen zu beantragen; seine Steuerschuld aber sofort zu begleichen und das vor dem Hintergrund, daß auf die Zinslast künftig keine weiteren Zinsen anfallen können. Ich unterstelle den Initiatoren auch, daß diese bewußt für ihre Fonds keine verbindliche Auskunft beim Finanzamt angefordert haben, da bei negativer Antwort die Auflage der Fonds geplatzt wäre. Lediglich für den Linova der LHI aus 2001 wurde diese eingeholt. Warum nicht für MP Film aus 2000? Ich überlege mir ernsthaft, ob ich gegen die Initiatoren bzw. deren steuerlichen Berater Anzeige wegen des Verdachts der Beihilfe zur Steuerhinterziehung erstatte. Wie denken die anderen Mitglieder des AAA darüber? H.

Liebe Mitglieder, ich bin Jura-Studentin der Uni Frankfurt am Main und schreibe derzeit an der Gliederung für meine Doktorarbeit. Frankfurt bietet sich ja für finanzmarktrechtliche Themen geradezu an. Mein Thema steht noch nicht fest, ich recherchiere dafür. Es soll sich um eine Übersicht über Finanzinstrumente handeln, natürlich auch solche, die in der Presse auffallen. Ich hätte mich gerne auf Medienfonds und Immobilienfonds konzentriert, da es dort die transparenteste Berichterstattung in der Presse gab. Auf der Seite der AAA habe ich noch einiges an Informationen gefunden. Leider sind einige Dokumente zugangsbeschränkt für Mitglieder. Ich verstehe natürlich, dass das seinen Sinn hat. Wahrscheinlich stehen Informationen darin, die nicht an die Öffentlichkeit/Presse kommen sollen. Ich wollte daher nur vorsichtig anfragen, ob mir jemand die Dokumente, gerne auch geschwärzt, zuschicken könnte? Wie gesagt, ich weiß, es ist viel verlangt und sollte diese Anfrage unangebracht sein: Bitte einfach ignorieren. Ich wollte niemandem zu nahe treten, aber unversucht lassen wollte ich es auch nicht. Sie würden mir sehr helfen, denn gerade in der Recherchephase vor der Themenfindung wollte ich mir so viel wie möglich an Übersichten beschaffen. Vielen Dank im Voraus. Schöne Grüße aus Hanau!

Hallo, ich bin Medienfondsanleger bei der Hannover-Leasing, wohne in Rheinland-Pfalz und habe über die Fondsgesellschaft Aussetzung der Vollziehung (AdV) beantragt. Trotzdem möchte ich freiwillige Zahlungen leisten, und zwar die gesamte Steuerschuld, aber ohne Kirchensteuer, Solidaritätszuschlag und Zinsen. Laut „Fragen und Antworten“ der Info-Internetseite betroffener Fondsgesellschaften ist das möglich. Siehe: www.ig-medienfonds.de/web/content.jsp?nodeId=6431〈=de Dort steht bei AdV (unten auf der Seite): „Sie leisten freiwillige Zahlungen (auch Teilzahlungen). Wird das Verfahren gewonnen, bedeutet das für Sie: Die geleistete Steuerzahlung wird zurückerstattet. Nach derzeitigem Kenntnisstand hat sich die Mehrheit der Länder dafür ausgesprochen, dass auch für diese Zahlung Erstattungszinsen nach § 233a AO anfallen. Ob alle Länder an diese Entscheidung gebunden sind, ist derzeit offen. Eine Rechtsgrundlage bzw. Anspruch für den Behalt freiwilliger Zahlungen auf ausgesetzte Steuerbeträge gibt es nicht.“ Weiß jemand, ob die Finanzämter in Rheinland-Pfalz: 1. Freiwillige Zahlungen trotz AdV akzeptieren? und 2. Für diese freiwillige Zahlungen Erstattungszinsen nach § 233a AO zahlen, falls die Fondsgesellschaft die Klage gewinnt? Danke.

MHF Erste Academy Film Beteiligungs Kg i.L.: Ist es im Hinblick auf das nicht absehebare Ende der Betriebsprüfung nicht sinnvoll, eventuelle Steuern schon jetzt freiwillig auf der Basis nachzuzahlen, die die Geschäftsführung errechnet hat, um Zinsen in Höhe von 6 % p.a. zu vermeiden? Immerhin sieht das AO-Handbuch 2008 S.435, RZ 70.1.1. vor, dass Zinsen zwar festgesetzt werden müssen, aber bei vorheriger freiwilliger Zahlung zu erlassen sind.

Mit Schreiben v. 16.7.2010 teilt die LHI Leasing mit, daß es hinsichtlich des Kaledo 3 im Anschluß an den geänderten Feststellungsbescheid des FA Starnberg aufgrund des Einspruchs und verschiedener Konsultationen ein Einlenken der Finanzverwaltung in der Form gegeben hat, das es nur bei der Lizenzschlußzahlung künftig zu einer ratierlichen Auflösung kommt, was sich in den verbleibenden 10 Jahren mit insges. 15% Gewinnverschiebung auswirkt. Das halte ich für einen guten Kompromiss. Vielleicht ist die Finanzverwaltung hinsichtlich der anderen Fonds auch gesprächsbereit. Denn wie gesagt - bisher sind nur Kaledo 3 und Linovo von der LHI - nicht betroffen. Die Gesellschafter aller anderen Filmfonds müssen weiter zittern!! Euer Leasingpapst